지역 커뮤니티와 연결된 사이트가 구조화 정보를 사용한다면 화면의 안내만 고쳐서는 값이 엇갈릴 수 있다. 운영 시간이 바뀌었는데 코드에는 이전 요일과 시간이 남는 상황이 대표적이다. 점검자는 공개 화면과 구조화 정보에서 같은 대상을 설명하는 항목을 짝지어 읽는다. 이름, 주소, 시간, 비용 조건처럼 판단에 영향을 주는 값부터 대조한다.
서로 다른 표현이 같은 사실을 나타내는 경우와 실제 값이 다른 경우를 구분한다. 코드에 형식에 맞는 값이 들어 있다고 내용까지 정확한 것은 아니다. 화면에 없는 후기나 평가 점수를 노출을 기대하며 추가하지 않는다. 구조화 정보는 현재 페이지에서 독자가 확인할 수 있는 내용을 충실하게 설명하는 범위에서 관리해야 한다.
갱신 과정에서는 어느 자료가 두 화면의 기준인지 확인한다. 본문과 코드가 서로 다른 곳에서 생성된다면 변경 전달이 빠지는 지점을 찾는다. 검사 도구로 형식과 누락을 확인한 뒤 사람이 실제 안내와 맞는지 다시 읽는다. 도구에서 경고가 사라졌다는 사실만으로 운영 시간이나 사업 정보가 검증됐다고 보고하지 않는다.
공개 뒤에는 실제 페이지에서 제공되는 값을 다시 확인한다. 저장한 설정과 배포된 결과가 다를 수 있기 때문이다. 관련 문서를 복제할 때 이전 사업장의 값이 남지 않았는지도 살핀다. 구조화 정보를 맞췄다고 특정 검색 표현이나 순위를 보장할 수는 없다. 회원이 읽는 안내와 시스템에 전달하는 정보가 같은 현재 사실을 가리키게 유지하는 것이 우선이다.
운영 시간 중 휴무일이나 접수 마감이 별도로 표시돼 있다면 그 의미도 구분한다. 본문의 진료 시간과 접수 가능 시간을 같은 항목으로 취급하면 숫자가 비슷해 보여도 잘못된 정보를 전달할 수 있다. 구조화 정보의 대상이 무엇인지 먼저 정한 뒤 화면에서 대응하는 문장을 찾는다. 임시 운영 변경이 끝났을 때 원래 값으로 돌아왔는지도 변경 기록을 기준으로 확인한다.