지역 커뮤니티에서 연결한 신청 페이지가 외부 결제 화면을 거친다면 돌아온 방문의 출처가 어떻게 기록되는지 확인해야 한다. 원래 게시물을 통해 들어왔어도 보고서에는 결제 관련 도메인이 새 유입처럼 보일 수 있다. 먼저 회원이 처음 도착한 주소, 결제로 이동한 주소, 완료 후 돌아온 주소를 순서대로 적어 실제 경로를 파악한다.
시험에서는 결제 전후의 방문 기록이 어떻게 이어지는지와 완료 행동이 몇 번 기록되는지 살핀다. 화면이 정상적으로 돌아왔다는 사실만으로 분석 기록도 연결됐다고 가정하지 않는다. 이용 중인 도구의 세션과 출처 처리 방식을 확인하고 설정 변경이 필요한 범위를 구분한다. 운영 결제를 반복하기보다 가능한 시험 환경과 담당자의 검증 절차를 활용한다.
결제 관련 도메인을 출처 처리에서 조정하는 기능이 있더라도 목록에 넣는 이유를 개별로 확인한다. 실제로 새 방문을 보내는 제휴 사이트까지 함께 제외하면 유입 정보를 잃을 수 있다. 같은 도메인이라도 경로의 역할이 다른지 검토한다. 출처 제외 설정 하나가 모든 도메인 사이의 기록 연결을 해결한다고 가정하지 말고 필요한 설정과 확인 결과를 나눠 적는다.
변경 뒤에는 처음의 경로로 다시 시험하고 최초 출처, 복귀 기록, 완료 수치를 대조한다. 중복 완료와 끊긴 방문이 줄었는지 각각 확인한다. 과거 데이터가 같은 기준으로 바뀌었다고 보고하지 말고 적용 날짜를 남긴다. 결제사 이름을 통계에서 없애는 것 자체보다 어떤 안내가 방문을 시작하게 했고 이후 과정이 어떻게 이어졌는지 설명할 수 있는지가 목적이다.
비교 보고서에는 설정을 바꾼 날을 경계로 표시한다. 같은 결제사가 차지하는 비중이 달라져도 광고 성과가 변한 것과 바로 연결하지 않는다.